Pular para o conteúdo principal

SERJUSMIG

Sindicatos se reúnem com superintendente adjunto da presidência do TJ para tratar das reivindicações dos Servidores

 

Foi realizada na manhã desta sexta, 11, reunião entre representantes da Administração do TJMG e dirigentes dos Sindicatos. Representando a Administração, estiveram presentes o superintendente adjunto da presidência do Tribunal de Justiça, des. Carlos Perpétuo Braga, o assessor especial da Presidência, Renato Cardoso e o assessor técnico, Hilton Alves. Representando os sindicatos, compareceram: Sandra Silvestrini e Rui Viana (SERJUSMIG), Wagner Ferreira e Jonas Araújo (SINJUS-MG) e Ígor Teixeira (SINDOJUS-MG).

Antes de iniciar a reunião, o superintende delimitou que esta trataria apenas dos assuntos comuns às duas instâncias e sindicatos, sendo eles: Execução da proposta orçamentária de 2017, abrangendo as questões relativas à data-base 2017 e os auxílios saúde e transporte, a Proposta Orçamentária 2018 e Promoção Vertical. Os sindicatos propuseram a inclusão também do assunto relativo a prejuízos indevidos a carreiras e outros benefícios, de Servidores das duas instâncias que participaram de greves.

Retroativos Data-Base 2016
O superintendente abriu a reunião enfatizando o esforço pessoal do presidente do TJ, des. Herbert Carneiro, para honrar os compromissos assumidos e, ainda, sua cautela em só se comprometer com situações que possa cumprir.  Neste sentido, ressaltou a concessão e o pagamento da data-base 2016 mesmo em momento complexo de insegurança financeira vivido pelo estado de Minas Gerais e afirmou que os retroativos, conforme compromisso firmado, serão pagos em quatro parcelas, sendo a primeira delas em 1/9.

Auxílios saúde e transporte
Perpétuo Braga reiterou ainda que tão logo a data-base 2016 foi sancionada, o anteprojeto dos auxílios saúde e transporte iniciou a tramitação na Casa (foi distribuído na Comissão Administrativa). Argumentou que algumas questões atrasaram um pouco essa tramitação, sendo a principal delas a não confirmação de algumas projeções financeiras feitas anteriormente, aliadas a atrasos em repasses do duodécimo ao Judiciário por parte do Executivo, o que exigiu reavaliação da situação financeira da Instituição e sua capacidade de honrar seus compromissos e firmar novos.

Diante do impasse, o SERJUSMIG sugeriu ao desembargador que o anteprojeto instituindo o direito seja encaminhado à ALMG, mesmo sem a definição de valores. De tal forma, enquanto ocorre a tramitação e avaliações internas, o Projeto já poderia estar tramitando na ALMG, assegurando o direito aos Servidores e a regulamentação ficaria para Resolução, como ocorre, inclusive, com o auxílio-alimentação e ocorreu quando se instituíram vantagens como o auxílio-saúde para os magistrados do Tribunal.

Embora não descartada essa possibilidade, a resposta final ficou para um próximo encontro, que será realizado após a Superintendência ouvir a assessoria técnica do Tribunal e tomar conhecimento do relatório de reunião realizada na última quinta, 10, para tratar sobre o orçamento.

Data-base 2017
As mesmas justificativas para a indefinição sobre os auxílios saúde e transporte foram utilizadas para não se apresentar uma proposta definitiva sobre a data-base 2017 dos Servidores e a expectativa é de que no próximo encontro já esteja definida a questão.

Proposta Orçamentária 2018
Com relação a essa pauta, o desembargador informou que aconteceu ontem, 10/8, a reunião da Comissão de Orçamento, Planejamento e Finanças e Comitê Gestor Orçamentário, responsáveis pela formatação das diretrizes da proposta orçamentária de 2018. Por isso, ainda não tinha tido acesso ao relatório final. Perpétuo Braga assegurou que o relatório será enviado aos sindicatos para análise antes da próxima reunião agendada. Segundo a SEPLAG, o material será enviado na segunda-feira (14/8).

Gratificação Escrivães e Contadores
Mesmo não sendo pauta comum, o SERJUSMIG questionou se a data para efetivo início do pagamento da gratificação dos Escrivães e Contadores seria mantida e o desembargador confirmou a intenção do Tribunal em honrar a data combinada (outubro), ressaltando, porém, que sofre influência do cenário financeiro.

Falta Greve
Com relação à falta greve, o SERJUSMIG voltou a insistir na urgência de uma solução para os Servidores que tiveram suas carreiras prejudicadas devido às faltas por participação nas greves dos dias 22/9 e 11/11. O Sindicato lembrou que há uma decisão da Comissão Administrativa do TJMG e outra do CNJ que asseguram que a participação de Servidor em greve não pode, em hipótese alguma, prejudicar a carreira. Essa resposta também é de interesse do SINJUS, já que uma pendência relativa à greve de 2011 também pode prejudicar os trabalhadores da Casa.

O SERJUSMIG informou ter ciência que foi elaborada uma portaria, tratando do assunto, inclusive da possibilidade de compensação, a qual teria sido remetida à Corregedoria Geral, tendo em vista ser assunto de competência conjunta da Presidência e Corregedoria. Para tratar sobre o assunto, está tentando agendar uma reunião com o corregedor geral. O superintendente ficou de trazer retorno a respeito na próxima reunião (23/8). O SERJUSMIG lembra, ainda, que, além de ter distribuído vários ofícios e requerimentos sobre o tema no TJMG, distribuiu procedimento junto ao CNJ.

Finalizando esta questão, o SERJSUMIG lembrou que, conforme Resolução que regulamenta o plano de carreiras, o edital de PV 2017 deve ser publicado até o final de agosto, pelo que, a não solução da questão até aquela data, pode agravar os prejuízos causados pelo lançamento indevido de falta greve como se fosse uma falta injustificada dos Servidores, repita-se, contrariando decisões do próprio TJMG, do CNJ e do STF sobre o tema.

Novas reuniões
Ao final, foram agendadas duas novas reuniões: uma conjunta, marcada para o dia 23/8, onde serão abordadas as pautas comuns (data-base, auxílios, greve, proposta orçamentária 2018 e inclusão da representação sindical de 1ª Instância no Comitê Orçamentário de 1º grau), e outras três que tratarão, individualmente, com cada sindicato, pautas específicas de seus representados. No caso do SERJUSMIG, a reunião foi agendada para o dia 28/8. Foi solicitado pelo superintendente que apenas três assuntos sejam pautados por reunião a fim de otimizar as discussões.